
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
17 грудня 2019 року Справа № 280/5648/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105А)
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про накладення штрафу за порушення Закону України Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин», законодавства про харчові продукти та корми № 20 від 03.07.2019 року, якою на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 25038,00 грн.;
визнати протиправним та скасувати Припис Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області щодо усунення порушень вимог законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин № 1444/25 від 18.06.2019;
визнати протиправним та скасувати Розпорядження Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про тимчасове припинення виробництва та обігу харчових продуктів за порушення законодавства про харчові продукти №25 від 10.06.2019;
визнати протиправними дії Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області щодо опечатування потужностей ФОП ОСОБА_1 06.06.2019 року, щодо призначення та проведення позапланового інспектування ФОП ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 17.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2019.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить суд витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області:
відео файли: 080012_000000_20190607094648_0001_N;
080012_000000_20190607100649_0002_N;
080012_000000_20190607102650_0003_N;
080012_000000_20190607104650_0004_N;
080012 000000_20190607110650_0005_N;
080012_000000_20190607112650_0006_N;
080012_000000 20190607114651_0007_N;
080012_000000_20190607120651_0008_N;
080012000000201906071226510009_N;
080012 000000_20190607124651_0010_N;
000000080801_20190606170359_0018N;
00000008080120190607074855_0019_N;
000000 _080801_20190607080044_0020_N .;
результати лабораторних досліджень відібраних 06-07 червня 2019 року зразків продукції на потужностях ФОП ОСОБА_1 ;
інформацію про конкретну підставу здійснення позапланового заходу ФОП ОСОБА_1 , зокрема, харчовий продукт - вид риби або рибопродукту, що був предметом здійснення позапланового заходу 06-07 червня 2019 року;
-документи, що відповідають принципу "крок назад" (ст. 22 Закону №2042) щодо постачання харчових продуктів від ФОП ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_1 , а саме: копченої риби сайри;
всі документи, що стали підставою проведення позапланового заходу та всі документи складені відповідачем за результатами проведеного заходу на потужностях ФОП ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку із тим, що позивач не має змоги самостійно надати суду зазначені вище докази, дослідження яких є обов`язковим у цій справі, суд вважає за необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області:
- відео файли: 080012_000000_20190607094648_0001_N;
080012_000000_20190607100649_0002_N;
080012_000000_20190607102650_0003_N;
080012_000000_20190607104650_0004_N;
080012 000000_20190607110650_0005_N;
080012_000000_20190607112650_0006_N;
080012_000000 20190607114651_0007_N;
080012_000000_20190607120651_0008_N;
080012000000201906071226510009_N;
080012 000000_20190607124651_0010_N;
000000080801_20190606170359_0018N;
00000008080120190607074855_0019_N;
000000_080801_20190607080044_0020_N.;
- результати лабораторних досліджень відібраних 06-07 червня 2019 року зразків продукції на потужностях ФОП ОСОБА_1 ;
- інформацію про підставу здійснення позапланового заходу ФОП ОСОБА_1 , зокрема, харчовий продукт - вид риби або рибопродукту, що був предметом здійснення позапланового заходу 06-07 червня 2019 року;
- документи, що відповідають принципу "крок назад" (ст. 22 Закону №2042) щодо постачання харчових продуктів від ФОП ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_1 , а саме: копченої риби сайри;
- документи, що стали підставою проведення позапланового заходу та документи складені відповідачем за результатами проведеного заходу на потужностях ФОП ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 16 січня 2020 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя О.В.Конишева
The court decision No. 86377969, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 280/5648/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: