
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
17 грудня 2019 року м. Житомир справа № 806/5681/14
категорія 106020100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
за участю секретаря судового засідання Рудченко К.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Малика С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Служби безпеки України про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі № 806/5681/14 співвідповідача - Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).
Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відкласти засідання в справі до 10:00 16 січня 2020 року.
Копію ухвали разом із копією позову з додатками направити співвідповідачу.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Черноліхов
The court decision No. 86377763, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 806/5681/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: