Court ruling № 86377470, 15.10.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 р. Справа №200/11238/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу відмовлено.

Ухвалою першого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.19 залишено без змін.

20.09.2019 від Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" надійшла заява про відстрочення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/11238/18-а від 13.02.2019.

Згідно Наказу Донецького окружного адміністративного суду від 09.09.2019 №173/В-г, судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В. надано відпуску з 27.09.2019 по 11.10.2019.

Враховуючи вищевикладене розгляд заяви про відстрочення виконання рішення призначено на перший робочий день судді – 15.10.2019.

08.10.2019 Товариством з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" подано клопотання про проведення судового засідання призначеного на 15.10.2019 проводити в режимі відеоконференції, при цьому визначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Дніпровський районний суд міста Києва.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого судового засідання 15.10.2019 у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв`язку з відсутністю на зазначені час та дату вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у суді визначеному у клопотанні.

Одночасно, суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/11238/19-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Буряк