
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року Справа № 160/9186/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву представника позивача про повернення судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі № 160/9186/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення про опис майна у податкову заставу та податкової вимоги, -
встановив:
1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/9186/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 61723-52 від 02.08.2019 про опис майна у податкову заставу;
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу № 61723-52 від 02.08.2019.
2. 26.11.2019 до канцелярії суду надійшла заява представника позивача, якою збільшено позовні вимоги, позивач просив:
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 61723-52 від 02.08.2019;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 61723-52 від 02.08.2019 про опис майна у податкову заставу;
- зобов`язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області виключити з інтегрованої картки платника податків - ОСОБА_1 інформацію про нарахування штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням № 005645250 від 17.07.2019.
3. Ухвалою суду від 29.11.2019 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кіма Олексія Сергійовича про збільшення позовних вимог в адміністративній справі № 160/9186/19 повернуто.
4. 09.12.2019 до канцелярії суду від представника ОСОБА_1 адвоката П.О. Лисака надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 768,40 грн, сплаченого за заяву про збільшення позовних вимог.
5. Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
6. Згідно з пунктом першим статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
7. Позивачем сплачено судовий збір:
- за подання адміністративного позову у розмірі 768,40 грн згідно квитанції № 0.0.1470545614.1 від 19.09.2019 та у розмірі 768,40 грн згідно квитанції № 0.0.1500723247.1 від 21.10.2019;
- за подання заяви про збільшення позовних вимог у розмірі 768,40 грн згідно квитанції № 0.0.1535512630.1 від 26.11.2019.
8. Суд зазначає, що позивачем збільшено позовні вимоги в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області виключити з інтегрованої картки платника податків - ОСОБА_1 інформацію про нарахування штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням № 005645250 від 17.07.2019.
9. Пунктом другим частини першої статті 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
10. Оскільки, ухвалою суду від 29.11.2019 повернуто позивачу заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі № 160/9186/19, то підлягає поверненню сплачена сума судового збору у розмірі 768,40 грн згідно квитанції № 0.0.1535512630.1 від 26.11.2019.
11. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн згідно квитанції № 0.0.1535512630.1 від 26.11.2019.
12. Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
13. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката П.О. Лисака про повернення судового збору, сплаченого за заяву про збільшення позовних вимог в адміністративний справі № 160/9186/19 - задовольнити.
14. Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн згідно квитанції № 0.0.1535512630.1 від 26.11.2019.
15. Оригінал квитанції № 0.0.1535512630.1 від 26.11.2019 повернуто заявникові разом з заявою про збільшення позовних вимог супровідним листом від 04.12.2019.
16. Другий примірник ухвали про повернення судового збору надіслати/видати позивачеві.
Суддя І.О. Верба
The court decision No. 86377352, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 160/9186/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: