Court ruling № 86377312, 27.11.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
27.11.2019
Case No.
160/4895/19
Document №
86377312
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 листопада 2019 року Справа №160/4895/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №160/4895/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 046950000326 від 23.03.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі рішення № 046950000326 від 15.08.2018 року з 01.03.2019 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі №160/3941/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 046950000326 від 23.03.2019 року; Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі рішення № 046950000326 від 15.08.2018 року з 01.04.2019 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

22 листопада 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №160/4895/19.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №160/4895/19 допущена описка, а саме вказано: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 046950000326 від 23.03.2019 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі рішення № 046950000326 від 15.08.2018 року з 01.04.2019 року замість визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 046950000326 від 22.03.2019 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі рішення № 046950000326 від 10.08.2018 року з 01.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №160/4895/19.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №160/4895/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №160/4895/19 та зазначити: Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 046950000326 від 22.03.2019 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі рішення № 046950000326 від 10.08.2018 року з 01.03.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 86377312 ?

Документ № 86377312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86377312 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86377312 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86377312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86377312, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 86377312, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 86377312 refers to case No. 160/4895/19

This decision relates to case No. 160/4895/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86377310
Next document : 86377314