
Справа № 236/1317/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши заяву представника заявника- відповідача ОСОБА_1 , адвоката Смоловик Ігора Петровича, про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
09.12.2109 представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення суду від 25.06.2018 по цивільній справі № 236/1317/18 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 10.12.2019 заяву залишено без руху та представникові наданий строк для усунення недоліків.
16.12.2019 представником заявника на виконання ухвали судді від 10.12.2019 надано до суду заяву в новій редакції.
Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.06.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (юридична адреса м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ- 14360570, МФО № 305299, рахунок № НОМЕР_1 ), суму заборгованості в розмірі 33224,02 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі -1944,12грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі-30979,90грн., заборгованості за комісією в сумі-300,00грн. та суму судових витрат в розмірі 1656,28грн.
09.12.2019 до суду надійшла заява представника заявника- відповідача ОСОБА_1 , адвоката Смоловик Ігора Петровича, про перегляд заочного рішення, поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Представник заявника посилається на те, що про заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.06.2018 дізнався 27.11.2019 коли отримала копію рішення суду , про що є відповідна розписка про отримання, яка долучена до матеріалів справи (а.с. 64).
Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України, заявнику слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява подана з додержанням вимог статей 285 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження заяву представника заявника- відповідача ОСОБА_1 , адвоката Смоловик Ігора Петровича, про перегляд заочного рішення.
Поновити ОСОБА_1 , пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання на 16.01.2020 о 15:30 годині в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області в залі судових засідань № 3.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 86376643, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 236/1317/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: