Court ruling № 86376632, 16.12.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2/235/2581/19

Справа № 235/8744/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головного управління Держпраці України в Донецькій області, Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловості України на ДП «ВК «Краснолиманська» про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом та зобов`язання скласти та видати акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головного управління Держпраці України в Донецькій області, Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловости України на ДП «ВК «Краснолиманська» про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом та зобов`язання скласти та видати акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.175 ЦПК України, а саме позивачем не сплачений судовий збір.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом та зобов`язання скласти та видати акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.13Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», та суд вважає посилання на дану норму хибним:

Згідно п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи, проте позивачем не заявлені вимоги про відшкодування шкоди. Предметом даного спору є встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом та зобов`язання відповідача вчинити певні дії: скласти та видати акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом.

Згідно п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за вимогу немайнового характеру, поданого фізичною особою, складає- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 768,40грн.

Таким чином загальна сума судового збору складає 1536,80грн. (768,40+768,40).

Судовий збір треба сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ ) – 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA068999980000031212206005060; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків, а саме: для сплати судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головного управління Держпраці України в Донецькій області, Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловості України на ДП «ВК «Краснолиманська» про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом та зобов`язання скласти та видати акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя