№ 86376515, 16.12.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.12.2019
Case No.
235/8071/19
Document №
86376515
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер справи 235/8071/19

Номер провадження 3/235/2940/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.11.2019 року о 00 год. 30 хв. в Покровському районі, с. Рівне по вул. Шопена біля буд. 20 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21101 д.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, щоб безпечно керувати автомобілем, внаслідок чого, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан будинку №20 по вул. Шопена. Пошкодив 3,5 металевого забору. Автомобіль ВАЗ 21101 отримав наступні механічні пошкодження: розбито передній бампер, постраждалих в результаті ДТП немає, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 16.12.2019 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №144898 від 11.11.2019 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею також були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 11.11.2019 року серії ОБ №144898, відповідно до якого, 11.11.2019 року о 00 год. 30 хв. в Покровському районі, с. Рівне по вул. Шопена біля буд. 20 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21101 д.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, щоб безпечно керувати автомобілем, внаслідок чого, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан будинку №20 по вул. Шопена. Пошкодив 3,5 металевого забору. Автомобіль ВАЗ 21101 отримав наступні механічні пошкодження: розбито передній бампер, постраждалих в результаті ДТП немає, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схему місця ДТП від 11.11.2019 року о 01 год. 20 хв. в Покровському районі, с. Рівне по вул. Шопена біля буд. 20. Автомобіль ВАЗ 21101 д.н. НОМЕР_1 отримав наступні механічні пошкодження: розбитий передній бампер. В результаті ДТП було пошкоджено 3,5 м паркану будинку №20 по вул. Шопена (а.с.5);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 11.11.2019 року, відповідно до яких, 11.11.2019 року приблизно о 00 год. 30 хв. вона знаходилась вдома зі своїм чоловіком за адресою: АДРЕСА_2 та почули сильний удар, після якого почали лаяти собаки. Вони виглянули у вікно та побачили, що в паркан будинку в`їхав автомобіль та намагався виїхати. Потім автомобіль заїхав у двір магазину «Європа», де у світлі ліхтаря вони побачили, що це був автомобіль ВАЗ 21010 сірого кольору та запам`ятали лише перші дві цифру д.н. АН92… Після чого, вона викликала поліцію. Потім до них підійшов гр-н на ім`я ОСОБА_3 та повідомив, що він керував автомобілем та здійснив наїзд на паркан їх будинку (а.с.3);

-Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_4 від 11.11.2019 року (а.с.4);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, 11.11.2019 року приблизно о 00 год. 30 хв. він керував своїм автомобілем ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_1 , їхав по вулиці Громова зі сторони м. Мирноград в сторону м. Покровськ біля буд. 20 по вул. Шопена, де не впорався з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на паркан будинку. Поїхав з місця ДТП, оскільки не бачив, що наніс шкоду даному домоволодінню (а.с.6).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, а саме: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій не урахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA258999980000031112149005001, Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ - 37967785; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП);Код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); р/р UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 86376515 ?

Документ № 86376515 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86376515 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86376515 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86376515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86376515, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 86376515, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 86376515 refers to case No. 235/8071/19

This decision relates to case No. 235/8071/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86376513
Next document : 86376517