
Єдиний унікальний номер 225/7643/19
Провадження номер 2-н/225/1016/2019
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
17 грудня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації Торецьке відділення про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації Торецьке відділення звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Заява відповідає вимогам ст. 161, 163 ЦПК України, підстав для відмови у видачі судового наказу немає.
Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.160-163 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації Торецьке відділення (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Донбаська, 55) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Призначити розгляд заяви про видачу судового наказу на 17 грудня 2019 року, без судового засідання і повідомлення стягувача та боржників.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Соляник А.В.
The court decision No. 86375821, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 225/7643/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: