
Дата документу 05.12.2019
ЄУ № 420/525/19
Провадження №2/420/438/19
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2019 року позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання по справі особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».
Керуючись ст.ст. 43, 223, 260-261, 294, 315 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» обов`язковою.
Розгляд справи відкласти до 21 січня 2020 року на 14 год.00хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області підпис. А.В. Чалий
The court decision No. 86375476, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 420/525/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: