
Справа №409/1933/19 Пров.№2/409/907/19
У Х В А Л А
іменем України
16 грудня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
29.08.2019 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 03.09.2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду та зазначено спосіб їх усунення, а саме необхідність надати суду уточнену позовну заяву та її копію для відповідача, в якій, окрім викладеного, зазначити: якими доказами підтверджується сума виданого кредиту ОСОБА_1 , коли саме була видана відповідачу платіжна картка на підставі вказаного договору, тип виданої кредитної картки, і який строк дії платіжної картки, що була видана відповідачу, а також надати суду та для відповідача копії доданих до позовної заяви документів, завірені підписом уповноваженої особи з зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно повернутого до суду повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважена особа позивача отримала ухвалу суду від 03.09.2019 року 19.09.2019 року, про що свідчить штамп на повідомленні.
Станом на теперішній час недоліки не усунені. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача до суду не надходило.
Відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
The court decision No. 86375332, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 409/1933/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: