
Справа № 402/1141/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2019року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 30.08.2019 року, близько 18 години, за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу, на зауваження не реагував. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №570444 за ч.2 ст.1732 КУпАП, оскільки протягом року, 10.04.2019 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1743-2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи (а.с.10).
Окрім того, ОСОБА_1 31.08.2019 року, близько 21 години, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №570445 за ч.2 ст.1732 КУпАП, оскільки протягом року, 10.04.2019 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1743-2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи (а.с.8).
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 1732 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 1732, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 340 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:А. В. Терновенко
The court decision No. 86375241, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 31.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 402/1141/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: