Court ruling № 86375168, 17.12.2019, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.12.2019
Case No.
419/1548/19
Document №
86375168
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/1548/19

Провадження № 2-сз/419/19/2019

УХВАЛА

17.12.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали заяви представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору у справі №419/1548/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про повернення судового збору у справі №419/1548/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 08.10.2019 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податку, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору у справі №419/1548/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), згідно платіжного доручення № PROM7BO4SE від 07.05.2019 року, що перераховані на р/р отримувача - 31217206012207, код отримувача - 37895134, МФО отримувача - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86375168 ?

Документ № 86375168 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86375168 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86375168 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86375168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86375168, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 86375168, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 86375168 refers to case No. 419/1548/19

This decision relates to case No. 419/1548/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86375162
Next document : 86375452