Court ruling № 86373734, 11.12.2019, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.12.2019
Case No.
362/5032/17
Document №
86373734
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/5032/17

Провадження № 2/362/177/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря – Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про заміну позивача на ТОВ «Фінасова компанія «Довіра та гарантія» як правонаступника у зв`язку з відступленням права вимоги відповідно до Договору №103 про відступлення (купівлю-продажу) права вимоги від 06.02.2018 р.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, 06.02.2018 р. між ПАТ «ВБР» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір №103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за Кредитним договором № IKCASHSHG.175584.002 від 11.11.2013 р. Відповідно до п.2.1 Договору, банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банком, а Новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, право вимоги Банку до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору.

З огляду на те, що правонаступником позивача є ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», суд приходить до висновку про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача, як це передбачено ст. 55 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», як правонаступника позивача.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86373734 ?

Документ № 86373734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86373734 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86373734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86373734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86373734, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86373734, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 86373734 refers to case No. 362/5032/17

This decision relates to case No. 362/5032/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86373724
Next document : 86373930