
Провадження № 2п/359/30/2019
Справа № 359/6456/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
за участі представника відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву відповідача ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2018 року у цивільній справі №359/6456/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність даної справи, відкласти складання судового рішення у повному обсязі на строк не більше ніж п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину судового рішення в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області 25 квітня 2018 року у цивільній справі №359/6456/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження та призначити її до відкритого підготовчого засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 03 лютого 2020 року на 13.45годину.
В судове засіданні викликати сторони.
Роз`яснити, що протягом п`ятнадцяти днів з дня проведення даного засідання (відповідач ОСОБА_3 – з моменту отримання повідомлення суду) відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, третім особам у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третіх осіб щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Муранова-Лесів
The court decision No. 86373521, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/6456/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: