Court decree № 86373395, 16.12.2019, Bilotserkivskyi City-Raion Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.12.2019
Case No.
357/13673/19
Document №
86373395
Form of legal proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/13673/19

1-кс/357/4960/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. , секретар судового засідання Огер О.А.

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Осадчої Л.В.про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12019110030002847 від 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

10 грудня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Осадчої Л.В., погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Редчиць М.В., у кримінальному провадженні №12019110030002847 від 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька 15) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 15 год. 45 хв. 28 вересня 2019 року по 9 год. 00 хв. 29 вересня 2019 року в зоні дії базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ «ВФ Україна» LAC 1882, CID 18762, 18766, 17672, 17675, 18761, 17678, 18765, 10673, 29154, 10703, 110101536 (до 19.12.2018), 43008432, 110101535 (до 19.12.2018), 43008431 із зазначенням абонентського номеру ( А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 29 вересня 2019 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, у період часу з 15 години 45 хвилин 28 вересня 2019 року по 09 годину 29 вересня 2019 року, таємно від оточуючих, шляхом пошкодження замків дверей до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою: АДРЕСА_6 , вчинила крадіжку електроінструментів, а саме: шуруповерту, степлеру, перфоратору, електровикрутки загальною вартістю близько 5 тисяч гривень.

Окрім цього встановлено, що 29 вересня 2019 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа, у період часу з 18 год. 00 хв. 28 вересня 2019 року по 9 год. 00 хв. 29 вересня 2019 року, таємно від оточуючих, шляхом пошкодження замків дверей до залу манікюру та педикюру, що розташований на 2-му поверсі за адресою: АДРЕСА_6, вчинила крадіжку гель-лаків загальною вартістю близько 7 тисяч гривень, накожниць металевих марки «Олтон» розмір L, а також портативної музичної колонки марки «JBL» вартістю близько 1600 гривень.

У ході досудового слідства виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_6 у зв`язку з цим за вказаною адресою була проведена радіотехнічна розвідка.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_6 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» LAC 1882, CID 18762, 18766, 17672, 17675, 18761, 17678, 18765, 10673, 29154, 10703, 110101536 (до 19.12.2018), 43008432, 110101535 (до 19.12.2018), 43008431

30 вересня 2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110030002847, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказана інформація перебуває ПрАТ «ВФ Україна», що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просив клопотання задовольнити.

Представник що належить ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаних операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Осадчої Л.В.про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12019110030002847 від 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції Осадчій Людмилі Василівні, інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька 15) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 15 год. 45 хв. 28 вересня 2019 року по 9 год. 00 хв. 29 вересня 2019 року в зоні дії базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ «ВФ Україна» LAC 1882, CID 18762, 18766, 17672, 17675, 18761, 17678, 18765, 10673, 29154, 10703, 110101536 (до 19.12.2018), 43008432, 110101535 (до 19.12.2018), 43008431 із зазначенням абонентського номеру ( А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали по 16 січня 2020 року включно.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська

Previous document : 86373334
Next document : 86373406