Court ruling № 86372867, 16.12.2019, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/2168/19

Провадження № 2/293/718/2019

УХВАЛА

16 грудня 2019 року Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Черняхівської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гербеди Віталія Юрійовича з участю третьої особи: приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В. про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання привести об`єкт до попереднього стану,–

ВСТАНОВИВ :

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, оскільки позивачем недоплачено судовий збір за подання позову до суду. Як вбачається із позову, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру: про скасування рішення державного реєстратора, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та зобов"язання привести об"єкт нерухомого майна до попереднього стану.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Натомість позивачем сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в якій зазначено, що за подання позову до суду немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 1921,00 грн. Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 3842 грн.

Згідно ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 -177 цього кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постоновляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177,185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Черняхівської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гербеди Віталія Юрійовича з участю третьої особи: приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В. про про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання привести об`єкт до попереднього стану – залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали .

Роз`яснити позивачу , що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно