
Справа № 216/3110/17
Провадження № 2/216/449/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду
20.11.2019 місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , виконком Центрально-Міської районної у місті ради, про визначення частки права власності у спільному майні, надання його в особисте користування та володіння на праві спільної часткової власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку зі смертю судді Бондарєвої ОСОБА_10 та відповідно до протоколу від 20 листопада 2019 року цивільну справу №216/3110/17 було передано судді Онопченко Ю.В.
Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 260, 274 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , виконком Центрально-Міської районної у місті ради, про визначення частки права власності у спільному майні, надання його в особисте користування та володіння на праві спільної часткової власності.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 4, зал №8, на 05 лютого 2020 року о 14:00 годині.
Визначити відповідачу (ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Роз`яснити відповідачу (ам), що у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).
Встановити позивачу (ам) з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу (ам) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відомості про учасників справи:
- позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконком Центрально-Міської районної у місті ради, місце знаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.
Суддя Ю.В.Онопченко
The court decision No. 86372245, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 216/3110/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: