Court ruling № 86371821, 17.12.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.12.2019
Case No.
185/5034/18
Document №
86371821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/5034/18

Провадження № 2-сз/185/62/19

У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При поданні позовної заяви, позивачем АТ КБ «Приватбанк» 25.05.2018 року було сплачено згідно платіжного доручення № PROM5BJK6S суму судового збору в розмірі 1 762,00 грн. 04 вересня 2018 року ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ухвала не була оскаржена, набрала чинності.

01 серпня 2019 року представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

17 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору задоволено.

04 грудня 2019 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області повторно надійшла заява представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 .

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Викладене приводить суд до висновку про те, що заява представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору була задоволена повністю, відсутні підстави для задоволення повторної заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволені заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86371821 ?

Документ № 86371821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86371821 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86371821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86371821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86371821, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 86371821, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 86371821 refers to case No. 185/5034/18

This decision relates to case No. 185/5034/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86371818
Next document : 86371823