
ЄУН 174/911/19
н/п 2/174/381/2019
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Борцової А.А.,
з участю: секретаря – Килинчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , згідно якого позивачка просить визнати його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Вільногірська міська рада Дніпропетровської області,
Ухвалою від 07 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2019 року на 09 год. 30 хв.
В судове засідання сторони не з`явились.
Позивачка про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
До суду надійшло рекомендоване поштове повідомлення адресоване відповідачу ОСОБА_2 з відміткою про вручення, однак, як пояснила в заяві ОСОБА_1 , нею помилково отриманий поштовий конверт на ім`я відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований за тією ж адресою що і вона, однак фактично там не проживає. Таким чином слід вважати, що відносно відповідача відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Заінтересовані особи – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Третя особа – виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, надали клопотання, згідно якого просять розглядати справу за відсутності їх представника.
Відповідно до вимог п.1. ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відомості про вручення відповідачеві повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, виклик учасників процесу – повторити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223,247,258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти до 09 год. 30 хв. 14 січня 2020 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А. Борцова
The court decision No. 86370207, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 174/911/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: