Court ruling № 86368558, 05.11.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1889/19

н\п 1-кс/490/7169/2019

У Х В А Л А

04.11.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Шевчук Я.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Андрійчук Д.В. про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУНП в Миколаїській області розслідується кримінальне провадження №12018150000000224 за відомостями про незаконний збут наркотичних засобів на території м. Миколаєва та Миколаївської області.

24.10.2019р. на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , в ході якого було вилучено мобільний телефон, упаковку від сім-карти, ноутбук, сім-карту та контейнер для зберігання лінз.

25.10.2019р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вказане майно, зазначивши, що воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України у даному кримінальному проваджені, зберегло на собі сліди вчинення злочину, буде використане у якості доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи те що зазначені речі вилучені при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 фактично є майном, щодо якого існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, забезпечення його збереження, у кримінальному провадженні є необхідність у їх дослідженні та проведенні судових експертиз, а за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, накласти арешт на наступне майно, яке вилучене 24.10.2019 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

- мобільний телефон марки «iPhone 7+» imei: НОМЕР_1 ;

- упаковки від сім-карти НОМЕР_2 ;

- ноутбук марки НР s/n 2CE13816Z5 із зарядним пристроєм;

- сім карта оператора Лайфселл з написом НОМЕР_3 ;

- контейнер для зберігання лінз.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Дірко І.І.