
Справа № 489/6419/19
Номер провадження 2/489/2671/19
УХВАЛА
17 грудня 2019 року м. Миколаїв,
вул. Космонавтів, 81/16
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді - Рум`янцевої Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оспарювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2019 рокупозивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оспарювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини.
Під час підготовки справи до судового розгляду, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин справи в повному обсязі необхідно витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та актовий запис про народження № 305 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 15 березня 2017 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянової Наталі Михайлівни :
- копію спадкової справи,заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області:
- актовий запис про народження № 305 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 15 березня 2017 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 07 квітня 2020 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406), у строк – до часу судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянової Наталі Михайлівни та до Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - для виконання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
The court decision No. 86368481, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 489/6419/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: