Court order № 8636809, 16.02.2010, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.02.2010
Case No.
2-н-39
Document №
8636809
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н-39/2010 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Київгаз» щодо видачі судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення суми боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.04.2005 року між ВАТ «Київгаз» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з газопостачання за №194390022.

Згідно умов вказаного договору ВАТ «Київгаз» зобовязувалося постачати боржнику природний газ, а останній зобовязувався проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця.

Згідно п. 6.4 договору передбачено обовязок споживача, у разі наявності заборгованості на момент укладання договору, погодити графік погашення заборгованості з розбивкою оплати по місяцях, за умови обовязкової сплати поточних рахунків. Цим же пунктом договору встановлено, що величини заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ «Київгаз» на 28.04.2005 року становить 361,66 грн.

Таким чином, боржник підписанням вищевказаного договору не лише визнав свою заборгованість перед ВАТ «Київгаз», а і взяв на себе зобовязання по погашенню цієї заборгованості та поточних нарахувань, яке не виконав.

Вартість спожитого ОСОБА_1 газу визначалась множенням обсягів спожитого газу і чинних тарифів на природний газ, які встановлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Пільг ОСОБА_1 не має.

Боржник свої обовязки по оплаті заборгованості та поточних нарахувань вчасно не виконував і допустив заборгованість перед ВАТ «Київгаз» в сумі 241,74грн.

На адресу боржника неодноразово направлялись претензії про наявність заборгованості за спожитий газ та необхідність її погашення, однак вони залишились без уваги.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, прихожу до висновку про можливість видачі судового наказу, так як вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Керуючись ст. ст. 22, 526, 546, 611, 622, 625 ЦК України, 2, 3, 95, 96, 97 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Видати судовий наказ.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Київгаз», що знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, р/р 2600300017738 в АКБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331 заборгованість в сумі 241,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, встановленому законом.

Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Судовий наказ набрав чинності____року.

Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 8636809 ?

Документ № 8636809 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 8636809 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8636809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8636809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8636809, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8636809, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 8636809 refers to case No. 2-н-39

This decision relates to case No. 2-н-39. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8636808
Next document : 8636810