
Справа № 143/1391/19
УХВАЛА
Іменем України
17.12.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В.А.,
розглянувши в судовому засіданні в місті Погребище клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат Мартинюк Назар Романович, заінтересовані особи: Фермерське господарство «Ланецького», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, ОСОБА_3 на рішення приватного виконавця Турського О.В. від 02.09.2019 про відновлення виконавчого провадження ВП №56982771, -
встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат Мартинюк Назар Романович, заінтересовані особи: Фермерське господарство «Ланецького», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, ОСОБА_3 на рішення приватного виконавця Турського О.В. від 02.09.2019 про відновлення виконавчого провадження ВП №56982771.
17.12.2019 від представника скаржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, оскільки він в судове засідання не має можливості з`явитися через територіальну віддаленість його місця перебування від Погребищенського районного суду.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що від клопотання представника скаржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат Мартинюк Назар Романович, заінтересовані особи: Фермерське господарство «Ланецького», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, ОСОБА_3 на рішення приватного виконавця Турського О.В. від 02.09.2019 про відновлення виконавчого провадження ВП №56982771, призначене на 16:00 год. 18.12.2019, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника скаржника ОСОБА_2 з Погребищенським районним судом Вінницької області на 16:00 год. 18.12.2019.
Представнику скаржника ОСОБА_2 з`явитися до зали №2 Господарського суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 16:00 год. 18.12.2019.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 86368042, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 143/1391/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: