Court ruling № 86367963, 11.12.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2/490/4013/2019 Справа № 490/10374/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину комплексу по зберіганню зерна, боксу для комбайнів та ангарів за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею близько 2500 кв.м. та вантажні транспортні засоби у кількості 32 шт. Визнати за ОСОБА_2 право власності на: 1/2 вищевказаного комплексу, земельну ділянку площею 2 га за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення в корпусі ЕСК літ. А-5, площею 61,6 кв.м. в АДРЕСА_2 , нежитлові приміщення на першому поверсі ЕСК літ. А-5, площею 45,7 кв.м. в АДРЕСА_3 на автомобілі Тойота, 2015 р.в., д/н НОМЕР_1 та Тойота, 2004 р.в., д/н НОМЕР_2 на загальну суму 370 090,00 грн.

Відповідно до ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За такого, оскільки між сторонами виник спір з приводу нерухомого майна, більша частина якого ( поза розумним сумнівом це є нежитловиі приміщення та земельна ділянка ) знаходиться на території Вітовського району Миколаївської області, а також враховуючи, що згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, то суд приходить до висновку, що слід передати справу на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області .

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гуденко О.А.