
17.12.19 Справа № 469/975/19
2-сз/469/15/19
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Березанського районного суду від 22 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно повернуто позивачу як неподану на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
05 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого нею згідно з квитанцією від 27 серпня 2019 року за подання вказаного позову.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.cт.133, 258-261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений нею згідно з квитанцією АТ «Укрпошта», відділення зв`язку №1 м.Миколаїв, від 27 серпня 2019 року на розрахунковий рахунок 31215206014047, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України в м.Київ, одержувач УДК у Березанському районі, 22030101, код 37969258.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86367471, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 469/975/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: