
Справа № 127/32566/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 грудня 2019 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз збут», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «Вінницягаз», про визнання нарахування боргу та припинення газопостачання протиправними,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Вінницягаз збут», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «Вінницягаз», про визнання нарахування боргу та припинення газопостачання протиправними.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Недоліки позовної заяви усунено, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребовування у ТОВ «Вінницягаз збут» помісячний розрахунок суми боргу по о/р НОМЕР_1 (що належить ОСОБА_2 ) за період з 01.01.2014 по 28.10.2019) із зазначенням показників спожитого газу; документи про опломбування лічильника по будинку АДРЕСА_1 та докази припинення газопостачання по даному будинку.
Дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем відповідно до ст. 84 ЦПК України не надано підтвердження неможливості самостійно надати зазначені вище докази.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (загального) провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 178, 187, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/32566/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз збут», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «Вінницягаз», про визнання нарахування боргу та припинення газопостачання протиправними.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 22 січня 2020 р. о 12-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі без самостійних вимог) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачу додати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третій особі без самостійних вимог).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.
В підготовче засідання викликати сторони (позивача, відповідача), третій особі без самостійних вимог.
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна
The court decision No. 86367379, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/32566/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: