
Справа № 930/3179/19
Провадження №3/930/1479/19
3/930/1480/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2019 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. роглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , не працюючого РНОКПП НОМЕР_1 , -
За ст. ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04.12.2018 року близько 16-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул.Дзержинського смт АДРЕСА_3 Брацлав Немирівського району у п`яному вигляді висловлювався в адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Крім того 04.12.2019 року о 19 год.45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_4 Брацлав по АДРЕСА_2 47 висловлювався нецензурними словами та брутальною лайкою. На вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не реагував. При цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.
Своїми діями, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП.
Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 185, 283, 284,287, 289 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП з урахуванням ст.36 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: УК у Нем.р-н/Немирівський р-н/ 21081100; код за ЄДРПОУ: 37336738; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31114106002380; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.П. Царапора
The court decision No. 86367264, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 930/3179/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: