Court ruling № 86366572, 17.12.2019, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/3476/19

Провадження №1-кс/505/1252/2019

17.12.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. за участю секретаря Черній К.В., слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецького О.Р., у відсутності прокурора Шепітко Н.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецького О.Р., погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Шепітко Н.С. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160180000486 від 13.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецький О.Р. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160180000486 від 13.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Подільського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160180000486 від 13.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 13.04.2019 року о 12:01 год. до ч/ч Подільського ВП надійшла письмова заява від директора ТОВ " Котовський верстаторемонтний завод "Південремверстат" про те, що на околиці ст. Борщі, Подільського району, невідомі особи демонтували частину залізничної під`їзної колії, рейкові з`єднання, металеві підкладки, болти та гайки, чим спричинили ТОВ " Південремверстат" матеріальний збиток.

В ході досудового слідства встановлено осіб, які безпосередньо здійснювали демонтаж залізничної під`їзної колії, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є працівниками ВП «Подільська дистанція колії». Відповідно наданих останніми показів, встановлено, що їм був запропонований підробіток у вигляді демонтування під`їзної колії на околиці ст. Борщі, Подільського району, Одеської області, на що вони погодились та 13.04.2019 на належному ОСОБА_2 автомобілі прибули до місця розташування залізничної під`їзної колії в ст.Борщі, Подільського району, Одеської області та почали здійснювати її демонтаж. Хто є організатором вказаної роботи їм не відомо. Особа, яка обіцяла винагороду за виконаний демонтаж колії, запевнила, що вказані роботи є законними та узгодженими.

Також, як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12019160180000486, існує копія договору купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей за №165/56/99-562, якій начебто укладений 13.02.2019 між ТОВ «КВРЗ «Південремверстат»» та ТОВ «Морфей 2018 ГМБХ», завірена мокрою печаткою ТОВ «Морфей 2018 ГМБХ». Предметом вказаного договору є залізничний під`їзний шлях, який належить ТОВ «КВРЗ «Південремверстат»» за адресою: Одеська область, Подільський район, смт. Борщі, вул. Жовтневої революції, 22.

В ході допиту представника потерпілого - директора ТОВ «КВРЗ «Південремверстат»» ОСОБА_5 встановлено, що договору купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей за №165/56/99-562 він не укладав, підпису в зазначеному договорі він не робив, а також печатка з написом ТОВ «Котовський верстато-ремонтний завод «Південьремверстат»», відбиток якої залишений у вказаному договорі, не належить ТОВ «КВРЗ «Південремверстат»» та не відповідає установленому зразку печаті ТОВ «КВРЗ «Південремверстат»». Окрім цього, ОСОБА_5 вказав, що зазначений договір є підробленим.

Окрім цього, згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що згідно вказаного договору покупцем під`їзної залізничної колії виступає ТОВ «Морфей 2018 ГМБХ» в особі директора ОСОБА_6 . Згідно витягу з реєстру фізичних та юридичних осіб Міністерства юстиції України, юридична особа - ТОВ «Морфей 2018 ГМБХ», ЄДРПОУ:41826501, зареєстроване за адресою: м. Одеса, вул. Майстерська, 37 кв.15.

В ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Морфей 2018 ГМБХ», що може мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа ТОВ «Морфей 2018 ГМБХ» знаходиться в юридичному департаменті Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, площа Думська, 1.

Враховуючи те, що оригінал реєстраційної справи ТОВ «Морфей 2018 ГМБХ», яка знаходиться в приміщеннях юридичного департаменту Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, площа Думська, 1 має доказове значення у кримінальному провадженні та для її вилучення необхідний санкціонований судом тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, отримати документи неможливо в інший спосіб, крім як за ухвалою суду, та використовувати в подальшому як докази у кримінальному провадженні №12019160180000486.

У судовому засіданні слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецький О.Р. підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого Дворецького О.Р., вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В рішенні ЄСПЛ від 30.06.2008 року у справі №22978/05 "Гефген проти Німеччини" Європейський суд для описання доказів, отриманих із порушенням встановленого порядку, сформував доктрину "плодів отруйного дерева", відповідно до якої якщо джерело доказів є неналежним, то всі докази, отриманні за його допомогою, будуть таким ж.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецького Олександра Руслановича, погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Шепітко Назаром Сергійовичем про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160180000486 від 13.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичного департаменту Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, площа Думська, 1, а саме - до оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Морфей 2018 ГМБХ», ЄДРПОУ:41826501.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецькому Олександру Руслановичу, групі слідчих СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області у складі: слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Обжелянського Віталія Сергійовича, старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Шмігеля Володимира Вікторовича, слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Молодця Максима Олександровича, слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Андонія Олександра Олександровича, слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Баркар Ганни Вікторівни, слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Слєпової Юлії Миколаївни, слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Яворового Івана Івановича, слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Маснюка Руслана Віталійовича.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Павловська Г.В.