
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4159/18
Провадження № 2/638/162/19
11.12.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді: Омельченко К.О.
При секретарі судового засідання Юрченко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну позивача акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником – акціонерним товариством «Альфа - Банк»,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки.
До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну відповідача акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником – акціонерним товариством «Альфа - Банк».
Вказана заява обґрунтована тим, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме – з 15.10.2019 року.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Згідно п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.
В судове засідання сторони надали заяву з проханням розглядати справу без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (надалі по тексу- ЦК України), Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, Кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 55 ЦПК України у визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва слід ураховувати такі фактори:
1)передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві;
2)одним із суб`єктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, в стороною або третьою особою в судовому процесі;
3)зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав обов`язків правопопередника.
Судом встановлено, що АТ «Альфа-Банк» є новим Кредитором за Кредитним договором № 831AI10120803001 від 03.08.2012 року, що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , також за Договором поруки № 831АІ10120803001-ПОР1 від 03.08.2012 року, що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 , що є підставою для заміни позивача його правонаступником.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну позивача акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником – акціонерним товариством «Альфа - Банк» - задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки – позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа - Банк».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
Суддя
The court decision No. 86364751, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/4159/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: