Court ruling № 86364572, 12.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/44474/19

Провадження № 2/761/8397/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі

судового засідання: Ганущака А.М.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іден Руф» про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2019 року по вказаній вище справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.12.2019 року з ініціативи суду було порушено питання про виправлення описки в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2019 року, у зв`язку з тим, що в даній ухвалі описка в імені третьої особи, зазначено: « ОСОБА_2 », однак вірним є: « ОСОБА_3 ».

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іден Руф», третя особа ОСОБА_3 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про поновлення на роботі, зазначивши замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_3 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: