
Справа № 361/8425/19
Провадження № 2/361/4063/19
16.12.2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 грудня 2019 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається,-
встановив:
Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, за інстанційною і територіальною юрисдикцією підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185, 186 ЦПК України на даний час не встановлені.
З врахуванням предмету спору, категорії справи та враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Обставини, передбачені ч.4 ст. 274 ЦПК України, які б перешкоджали розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.
Заяв та клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не подано.
До участі у справі слід залучити третю особу на стороні позивача – дорослу дочку ОСОБА_3 , яка має право заявити самостійні вимоги про стягнення на себе аліментів з батька, тому рішення впливає на права та інтереси вказаної особи.
Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням вимог ст. 279 ЦПК.
Керуючисьст.ст.19,27,187,274, 279, 190,260,353ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 січня 2020 року
12-30 в приміщенні суду за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.№ 309.
4. В судове засідання викликати учасників справи.
5. Залучити третю особу на стороні позивача – ОСОБА_3 .
6. Позивачу встановити строк 3 дні з дня отримання копії ухвали - вручити третій особі копію позовної заяви і додані документи, з наданням суду в судове засідання підтвердження виконання вказаної вимоги.
7. Встановити третій особі строк 15 днів з дня отримання копії позовної заяви та даної ухвали – подати письмові пояснення щодо позову, а також письмових пояснень щодо відзиву- у строк 15 днів з дня отримання відзиву. Роз`яснити третій особі її право заявити самостійні позовні вимоги про стягнення аліментів на її утримання на її користь, - шляхом подання самостійного позову у відповідності до вимог ст.175, 177 ЦПК України.
8. Встановити відповідачу строк для подання Відзиву на позовну заяву (ст.178, 278 ЦПК) і доказів -15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, позивачу строк на подання відповіді на відзив – 10 днів з дня отримання відзиву; відповідачу строк для подання заперечень –
10 днів з дня отримання відповіді позивача.
9. Роз`яснити учасникам справи, що вказані у п.8 та п.9 документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Невиконання даної вимоги є підставою для неприйняття судом поданих документів. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
10. Роз`яснити учасникам справи, що вони зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або знаходження. У разі неповідомлення належним викликом вважається направлення поштової кореспонденції за наявною у справі адресою.
11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://br.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає (ст.353-355ЦПК).
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 86364031, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 361/8425/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: