
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13324/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., за участю секретаря Путарової М.А. слідчого Корніцького Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві Корніцького Т.В. про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві Корніцького Т.В. про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на аркуш паперу формату А4, який містить чорнові записи (у виді таблиці), де містяться назви ТОВ «Юрія-Фарм» та субстанцій на 1 аркуші; аркуш паперу формату А4, на якому міститься назва «CERTIFICATE OF ANALYSIS», на 1 аркуші; ноутбук чорного кольору, марки «Lenovo» G480 S/N: НОМЕР_1, та зарядний пристрій до нього, які належать ОСОБА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 20.12.19 о 09 год. 40 хв.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва С. С. Захарчук
The court decision No. 86362513, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 758/13324/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: