
16.12.2019 Справа № 756/12490/18
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________
Унікальний № 756/12490/18
Провадження №2/756/1880/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
16 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Табачука Д.О.,
позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представника відповідача адвоката Дуднік - Дубіняк Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючому судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та припинення дискримінації трудових і конституційних прав, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст 259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати необґрунтованим заяву про відвід головуючого судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та припинення дискримінації трудових і конституційних прав.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та припинення дискримінації трудових і конституційних прав - передати до відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ Оболонського районного суду м. Києва для визначення складу суду та розгляду заяви про відвід головуючого судді Диби О.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 86362007, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/12490/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: