Decision № 8636061, 23.09.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-2244

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бондаренка О.В.

при секретарі Рикусовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 13920-35-07-2 відповідно до якого, позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі 29 160 гривень 00 копійок, зі сплатою 23 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 23.05.2009 року на умовах визначених Договором кредиту. Однак відповідач свої зобовязання за даним договором не виконав у звязку з чим, станом на 09.06.200.98 року, він має заборгованість у розмірі 53 892 грн. 34 коп., яку позивач вважає необхідним стягнути з відповідача на свою користь на підставі ст. 625 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди представника позивача, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 13920-35-07-2 (а.с. 6-7 копія кредитного договору) відповідно до якого, позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі 29 160 гривень 00 копійок, зі сплатою 23 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 23.05.2009 року на умовах визначених Договором кредиту.

Як було зазначено в судовому засіданні представником позивача, відповідач не виконував умов кредитного договору, а саме не сплачував щомісячно відсотки за кредит на рахунок доходів кредитора у відповідності до графіка погашення заборгованості.

Згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, станом на 09.06.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 53 892 гривень 34 копійок, з яких: 29 160 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 13 953 грн. 87 коп. заборгованість за несплаченими відсотками; 7 290 грн. 00 коп. штраф за прострочення погашення кредиту; 3 488 грн. 47 коп. штраф за прострочення погашення відсотків (а.с.8 розрахунок заборгованості).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, щодо обґрунтованості позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 538 грн. 92 коп., суму сплачених інформаційно-технічних послуг у розмірі 250 грн. 00 коп. та витрати на публікацію оголошення в газеті.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст. 169, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А,; поточний рахунок 3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088), суму заборгованості у розмірі 53 892 грн. 34 коп., сплачений судовий збір у розмірі 538 грн. 92 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп. та витрати на публікацію оголошення в газеті 420 грн. 00 коп., а всього стягнути 55 101 (п'ятдесят п'ять тисяч сто одну) грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: