Decision № 86358, 10.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.08.2006
Case No.
17/454-06
Document №
86358
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.06

Справа № 17/454-06.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до відповідача: Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської міської ради

про стягнення 8371 грн. 44 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Бондаренко О.М.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 8371 грн. 44 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень-травень 2006 року.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в засідання суду не з’явився, але подав заяву в якій позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без участі повноважного представника.

Позивач в судове засідання подав заяву про зменшення розміру позовних вимог від 09.08.2006 року № 4774/01-107-08, оскільки за час розгляду справи відповідач частково погасив заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2741 грн. 85 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за березень-травень 2006 року відповідачем було нараховано страхових внесків в сумі 9806 грн. 72 коп.

Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 9806 грн. 72 коп. перед позивачем частково погасив та станом на день розгляду справи його заборгованість з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог складає 5629 грн. 59 коп. за березень-травень 2006 року.

Таким чином, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень-травень 2006 року з урахуванням часткової сплати становить 5629 грн. 59 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 5629 грн. 59 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача в частині стягнення з відповідача 2741 грн. 85 коп. то вони підлягають припиненню на підставі п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. ст. 47, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської міської ради (41812, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова,10, код 22977480) на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка,7, код 21129778) 5629 грн. 59 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської міської ради (41812, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова,10, код 22977480) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Управління місцевого господарства виконкому Ворожбянської міської ради (41812, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова,10, код 22977480) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6.В іншій частині позову – провадження у справі припинити.

СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 86358 ?

Документ № 86358 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86358 ?

Дата ухвалення - 10.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 86358 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86358, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 86358, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 86358 refers to case No. 17/454-06

This decision relates to case No. 17/454-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86355
Next document : 86359