
Справа № 2-385/10 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року Подільський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді САЧЕНКО О.О.
при секретарі БОЖОК Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого державного мита по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2010 року Подільським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволено.
24.03.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого державного мита, що було сплачено 15 квітня 2009 року в розмірі 1700 (одна тисяча) гривень, квитанцією № 452, для подачі позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України "сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у розмірі зайво сплаченої суми -повністю"
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачену суму судового збору повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 207-210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого державного мита по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити .
Зобов'язати Відділення Державного казначейства у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1
- судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча) гривень, сплачені квитанцією № 452 від 15 квітня 2009 року одержувач ВДК у Подільcькому районі м. Києва, Код 26077939, Банк одержувача УДК у м. Києві, код банку 820019, р/р 31410537700008.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ САЧЕНКО О.О.
The court decision No. 8635772, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-385/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: