
Справа №766/19163/19
н/п 2/766/9387/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.
за участю секретаря Красновського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
05.12.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено резолютивну частину рішення по справі №766/19163/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, оскільки описка дійсно має місце.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2019 року по справі №766/19163/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зазначено: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , борг у сумі 36414,68грн., який складається з 35800,00грн. основного боргу, 403,00грн. - 3% річних, 211,68грн. – інфляційне збільшення боргу. Повне судове рішення буде складено 09.12.2019 року», а повинно бути зазначено «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , борг у сумі 36414,68грн., який складається з 35800,00грн. основного боргу, 403,00грн. - 3% річних, 211,68грн. – інфляційне збільшення боргу. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати в розмірі 768,40 грн. Повне судове рішення буде складено 09.12.2019 року».
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/19163/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області, а саме: замість «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , борг у сумі 36414,68грн., який складається з 35800,00грн. основного боргу, 403,00грн. - 3% річних, 211,68грн. – інфляційне збільшення боргу. Повне судове рішення буде складено 09.12.2019 року» зазначити: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , борг у сумі 36414,68грн., який складається з 35800,00грн. основного боргу, 403,00грн. - 3% річних, 211,68грн. – інфляційне збільшення боргу. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати в розмірі 768,40 грн. Повне судове рішення буде складено 09.12.2019 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяО. І. Кузьміна
The court decision No. 86357265, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/19163/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: