
Справа № 766/24118/19
н/п 2/766/10358/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,
встановила:
03.12.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що інтереси ОСОБА_1 представляє адвокат Ковальова Ірина Василівна.
У зв`язку з тим, що адвокат Ковальова І.В. представляє інтереси одного з членів сім`ї ОСОБА_3 у іншій справі, тобто на даний час існують такі об`єктивні обставини, які можуть викликати у сторін по справі сумніви щодо неупередженості та об`єктивності суду при розгляді вказаного позову та прийнятті судового рішення, пов`язаного з конфліктом інтересів.
Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або необ`єктивності судді.
За вказаних обставин суддя Майдан С.І. вважає за необхідне задовольнити самовідвід, у відповідності до вимог ч.1 ст.39 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.36, 39 КАС України, суддя
ухвалила:
Задовольнити самовідвід по цивільній справі №766/24118/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування.
Цивільну справу №766/24118/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування передати до Відділу документального забезпечення і діловодства Херсонського міського суду Херсонської області (канцелярії) для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду даної справи іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан
The court decision No. 86356997, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/24118/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: