
Справа № 658/4895/19
провадження № 3/658/1996/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
04 грудня 2019 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ка-ховка, громадянина України, працюючого за наймом, адреса реєстраційного обліку та фак-тичного місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
встановив:
09 листопада 2019 року близько 20.00 години, ОСОБА_1 за місцем мешкання в п"яному вигляді вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , при цьому кричав і ображав її грубою нецензурної лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 – 2 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 09 листопада 2019 року дійсно висловлювався грубою незензурною лайкою в адрусу своєї дружини ОСОБА_2 на побутовому грунті.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передба-ченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психоло-гічного, чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого май-на або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи булла завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового забороненного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, що повністю підтвер-джується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності нада-ними під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу пра-вопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністра-тивного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340 грн. (отримувач коштів: УК у Каховському районі, бак одержувача Казначейство Ук-раїни (ЕАП), МФО – 899998, код ЄДРПОУ – 38008980, код платежу – 21081100, р/р –UA308999980000031115106021199).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсон-ського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.
The court decision No. 86356764, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 658/4895/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: