Court ruling № 86356379, 16.12.2019, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.12.2019
Case No.
601/2233/19
Document №
86356379
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 601/2233/19

Провадження № 2/601/823/2019

УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до територіального сервісного центру № 6143 РСЦ МВС в Тернопільській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу та витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до територіального сервісного центру № 6143 РСЦ МВС в Тернопільській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу та витребування майна з незаконного володіння.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 ставить вимоги лише до ОСОБА_2 ..

Відповідно до вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Cудом було направлено запит начальнику відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України в Хмельницькій області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 ..

Згідно адресної довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Хмельницькій області, зареєстрованої в автоматизованій системі документообігу суду від 16 грудня 2019 року встановлено, що реєстрація місця проживання ОСОБА_2 . АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В силу вимог ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала ( п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, вважаю за необхідне, передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального сервісного центру № 6143 РСЦ МВС в Тернопільській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу та витребування майна з незаконного володіння на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .

Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального сервісного центру № 6143 РСЦ МВС в Тернопільській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу та витребування майна з незаконного володіння передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (адреса: вул. Героїв Майдану, 54 м. Хмельницький).

Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 16 грудня 2019 року

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86356379 ?

Документ № 86356379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86356379 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86356379 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86356379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86356379, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 86356379, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 86356379 refers to case No. 601/2233/19

This decision relates to case No. 601/2233/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86356374
Next document : 86356701