
Справа № 592/5228/14-к
Провадження № 1-в/591/233/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого – судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву старшого державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Большакова С.М. про визнання виконавчого листа №592/5228/14-к таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ставить питання про визнання виконавчого листа №592/5228/14-к від 17 вересня 2019 року про конфіскацію відносно ОСОБА_1 грошових коштів, які зберігаються у сейфі слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на південній залізниці. Вказані кошти не можливо перерахувати в дохід держави, оскільки вони мають ознаки фальшивих купюр.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені належним чином.
ОСОБА_1 подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали, встановив.
Зарічним районним судом м. Суми 17 вересня 2019 року видано виконавчий лист №592/5228/14-к про конфіскацію грошових коштів – 5 купюр по 100 доларів США наступних серій та номерів: АВ50166177S, КВ59358860F, KB42288301G, HB60903282M, КВ14675649І які зберігаються у сейфі слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці (а.с.5).
23 вересня 2019 року на виконання вищевказаного виконавчого документу відкрито виконавче провадження №60133089, що підтверджуються копією постанови (а.с.4).
Згідно листа Головного управління Національної поліції в Сумській області від 21 жовтня 2019 року, грошові кошти - 5 купюр по 100 доларів США наступних серій та номерів: АВ50166177S, КВ59358860F, KB42288301G, HB60903282M, КВ14675649І надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області на адресу УФЗБО ГУНП в Сумській області в опечатаному спеціальному пакеті. При розкритті пакету виявлено вказані купюри, які мають явні ознаки фальшивих купюр, виготовлених за допомогою кольорового ксероксу та не можуть бути перераховані в дохід держави (а.с.6).
Відповідно до вимог ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Положеннями кодексу чітко визначено, що із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню може звернутися боржник або стягувач. Вищевикладене свідчить про те, що державний виконавець не є належним суб`єктом звернення до суду із вказаною заявою, а тому в її задоволенні належить відмовити.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 432 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви старшого державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Большакова С.М. про визнання виконавчого листа №592/5228/14-к від 17.09.2019 року таким, що не підлягає виконанню – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційна суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Шелєхова
The court decision No. 86356189, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/5228/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: