
Справа № 950/2722/19
Номер провадження 3/950/841/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2019 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІD паспорт НОМЕР_1 від 15.07.2016, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 4 ст. 85 КпАП України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 5 жовтня 2019 року об 11 год. 30 хв. на водоймі «Корчанка» неподалік м. Лебедин Сумської області, здійснював незаконний вилов риби, забороненими знаряддями лову – павуком із сіткоснастевого матеріалу, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000751/866 від 5.10.2019 року та іншими матеріалами справи.
Правопорушник викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 40, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 268 КпАП України;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/рUA808999980000031111106018010, до місцевого бюджету, код бюджетної класифікації – 21081100, код 37345566, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 384 грн. 20 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Знаряддя вчинення правопорушення - павук із сіткоснастевого матеріалу L-2 м, h-2 м, d-20, яка зберігається на складі Сумського рибоохоронного патруля по вул. Першотравнева - 29 м. Суми конфіскувати в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В. А. Стеценко
The court decision No. 86356079, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 950/2722/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: