
Справа № 592/18581/19
Провадження № 3/592/2985/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.10.2006 Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області,
за ч. 6 ст. 470 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про порушення митних правил №0946/80500/19, 25.10.2019 року о 20 год. 41 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю автомобіля марки «BMW 520», р.н. НОМЕР_2 , та внесення інформації до центральної бази даних ЄАІС ДФС вище вказаного транспортного засобу, відбулось спрацювання орієнтування у відношенні гр. України ОСОБА_1 , який ввіз транспортний засіб, а саме легковий автомобіль марки «AUDI А6», р.н. НОМЕР_3 , VIN – НОМЕР_4 на митну територію України 01.06.2017 рок, через Чернігівську митницю ДФС з метою особистого користування в режимі «Транзит».
Дане зобов`язання ОСОБА_1 порушив, оскільки згідно бази даних ЄАІС ДФС, станом на 25.10.2019 року транспортний засіб марки «AUDI А6», р.н. НОМЕР_3 , VIN – НОМЕР_4 , не було вивезено за межі митної території України, у строки, відповідно до ч. 1 ст. 95 МК України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив митні правила, за що передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 470 МК України.
Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило; при складанні протоколу опитування у справі про порушення митних правил зазначив про неможливість вивезення транспортного засобу за митну територію України у встановлені законом строки, внаслідок того, що не знав де на даний час автомобіль знаходився.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 МК України, транзит – це митний режим, відповідно до якого товари та/або транспортні засоби комерційного призначення переміщуються під митним контролем між двома органами доходів і зборів України або в межах зони діяльності одного органу доходів і зборів без будь-якого використання цих товарів, без сплати митних платежів та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно ч. 1 ст. 95 МК України, для автомобільного транспорту строк транзитних перевезень становить 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці – 5 діб).
Диспозицією ч. 6 ст. 470 МК України передбачено адміністративну відповідальність за перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само за втрату цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0946/80500/19 від 25.10.2019 року (а.с.3-4), протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с.5), випискою Держмитслужби України.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який був предметом порушення митних правил.
На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, ч. 6 ст. 470 МК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який був предметом порушення митних правил, а саме: автомобіля марки «AUDI А6», р.н. НОМЕР_3 , VIN – НОМЕР_4 , на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, Код платежу – 22030106, ЄДРПОУ суду – 02886462).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 86356052, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/18581/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: