№ 86356021, 11.12.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
11.12.2019
Case No.
592/18405/19
Document №
86356021
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/18405/19

Провадження № 3/592/2961/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.09.2019 орган видачі AGENJIA SERVISII PUBLICE -

за ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №1044/80500/19, гр. Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) ввіз транспортний засіб, а саме легковий автомобіль марки «VW GOLF», p.н. НОМЕР_2 , VIN – НОМЕР_3 , на митну територію України 15.02.2017 року через Чернівецьку митницю ДФС з метою особистого користування в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Згідно баз даних ЄАІС ДФС та ПІК «Інспектор», станом на 21.11.2019 року транспортний засіб марки «VW GOLF», p.н. НОМЕР_2 , VIN – НОМЕР_3 , не було вивезено за межі митної території України.

Таким чином гр. ОСОБА_3 перевищив встановлений ч. 1 cт. 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування, а саме автомобіля «VW GOLF», p.н. НОМЕР_2 , VIN – НОМЕР_3 , більше ніж на тридцять діб.

Своїми діями ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив митні правила, за що передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 481 МК України.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В письмових поясненнях зазначив, що порушив строк вивезення автомобіля, у зв`язку з його несправністю; жодні документи, на підтвердження факту перебування транспортного засобу на СТО, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 МК України, тимчасове ввезення – це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Диспозицією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено адміністративну відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1044/80500/19 від 20.11.2019 року (а.с.2-3); доповідною запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням та МВ Сумської митниці ДФС Малафеєва О. (а.с.1) та даними Державної фіскальної служби України.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який був предметом порушення митних правил.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, ч. 6 ст. 481 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який був предметом порушення митних правил, а саме: автомобіля марки «VW GOLF», p.н. НОМЕР_2 , VIN – НОМЕР_3 , на користь держави.

Стягнути з гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, Код платежу – 22030106, ЄДРПОУ суду – 02886462).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86356021 ?

Документ № 86356021 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86356021 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86356021 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86356021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86356021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 86356021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 86356021 refers to case No. 592/18405/19

This decision relates to case No. 592/18405/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86356019
Next document : 86356023