
11.12.2019 Справа № 696/847/18
2-во/696/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Камянка
Кам`янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.,
при секретарі Зачепі Л.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка питання про виправлення описки в ухвалі Кам`янського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( прож. по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу
встановив:
23.10.2019 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області розглянувши матеріали позову та заяви поданої позивачем до відкриття провадження про повернення позовної заяви та судового збору, задоволив вимоги заяви та постановив ухвалу про повернення позовної заяви та судового збору.
Однак при виготовлені тексту ухвали була допущена описка, яка стосується прізвища як позивача так і відповідача по справі, замість вірно « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 »
Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не зявилися, проте в силу ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, повний текст ухвали Камянського районного суду Черкаської області від 23.10.2019 року, дійшов висновку, що в дане рішення слід внести зазначені виправлення.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,
постановив:
Внести виправлення в ухвалу Камянського районного суду Черкаської області про відмову у відкритті провадження та повернення позовної заяви та судового збору (справа № 696/847/18 провадження 2/696/34/19) від 23 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( прож. по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу
У вступній та резолютивній частині ухвали, вважати вірним прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Кам`янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 86355339, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 696/847/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: