
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/227/16-к
провадження № 1-кс/691/456/19
УХВАЛА
03 грудня 2019 рокум. Городище
Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Охріменка М.О., слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Колобова Є.О., скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання,
ВСТАНОВИВ:
До суду на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року, за визначеною підсудністю, надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Охріменка М.О., слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Колобова Є.О., скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання.
За нормами п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, та за нормами ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
19.06.2019 року слідчим суддею Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свиткою Л.С. ухвалено про поновлення строку на подачу скарги, та відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 , судова справа №. 699/227/16-к, № провадження 1-кс/699/165/19, заявлено самовідвід. В подальшому заявлений самовідвід задоволений, слідчого суддю відведено, матеріали передані для визначення у порядку встановленому КПК України слідчого судді.
З огляду на прийняті процесуальні рішення у даній справі, підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду наведеної вище скарги, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
УХВАЛИВ:
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Охріменка М.О., слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Колобова Є.О., скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання, прийняти до розгляду, та призначити до судового засідання на 11год. 30хв. 05.12.2019 року, в залі судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_1 , начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Охріменка М.О., слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Колобова Є.О..
Про час та місце судового розгляду скарги ОСОБА_1 повідомити прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури.
Направити копію ухвали учасникам, та слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Колобова Є.О. зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження № 42013250190000044 від 26.12.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л. П. Синиця
The court decision No. 86355109, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 699/227/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: