Court ruling № 86354624, 12.12.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/2245/2019

Справа № 636/3987/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.19 року м.Харків

Суддя Червнозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова за підсудністю на підставі ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 28.10.2019 року надійшла вказана позовна заява.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідачем у справі зазначено ОСОБА_1 , яка, згідно позовної заяви зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 28.10.2019 року зазначено, що відповідач зареєстрована в Основ`янському районі м АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, зазначена інформація не містить свого підтвердження в матеріалах справи, оскільки згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 17.10.2019 року, ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та вибула до міста Харкова.

В той же час, згідно Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 18.11.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не зареєстрована.

Таким чином, ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання.

Одночасно з цим, у відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 11.12.2019 року, наданої на запит Червонозаводського районного суду м.Харкова, зазначено, що ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та вибула до міста Харкова.

Таким чином, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача у Чугуївському районі Харківської області, на територію якого не поширюється юрисдикція Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Відомостей про те, що відповідач зареєстрована у Основ`янкому районному суді м.Харкова матеріали справи не містять, отже справа не підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає розгляду у Чугуївському міському суді Харківської області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - надіслати за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя І.І. Теслікова