Court ruling № 86354607, 12.12.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Київ № 640/19906/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з заявою про звільнення або відстрочення сплати судового збору у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Керівника Відділу з питань звернень громадян Апарату Верхової Ради України Адамович Наталії Миколаївни

Заступника керівника Відділу з питань звернень громадян Апарату Верховної Ради України Бересневої Тетяни Сергіївни

Завідувача сектору прийому громадян Відділу з питань звернень громадян Апарату Верховної Ради України Сотник Сніжани Юріївни

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 до Керівника Відділу з питань звернень громадян Апарату Верхової Ради України Адамович Наталії Миколаївни, Заступника керівника Відділу з питань звернень громадян Апарату Верховної Ради України Бересневої Тетяни Сергіївни, Завідувача сектору прийому громадян Відділу з питань звернень громадян Апарату Верховної Ради України Сотник Сніжани Юріївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 22.10.2019 року позовну заяву залишено без розгляду з підстав несплати судового збору.

До суду 11.11.2019 року надійшло клопотання від позивача про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Водночас, статтею 129 Конституції України, як однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Суд звертає увагу на той факт, що звільнення сплати судового збору не звільняє позивача від здійснення витрат на його відшкодування за наслідками розгляду справи у випадку відмови від задоволення позову, а звільнення від сплати судового збору позивача у даній справі на підставі відсутності доходу, поставить її в пріоритетне становище перед іншими суб`єктами звернення за судовим захистом у даній категорії спорів.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення сплати судового збору.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в прийнятті зави про збільшення позовних вимог.

Суддя І.А. Качур