Court ruling № 86354563, 16.12.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Київ № 826/13464/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши клопотання представника Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про продовження строку на подання витребуваних доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про:

- зобов`язання здійснити донарахування та виплату частини заробітної плати у вигляді суми зменшеної премії за червень 2018 року з урахуванням приписів, передбачених пунктом 3.1 наказу від 21 червня 2018 року №542, яким затверджено Положення про преміювання поліцейських Головного управління Національної поліції в місті Києві;

- зобов`язання здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням суми донарахованої премії за червень 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року витребувано у Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві:

- письмові пояснення щодо внутрішнього документообігу в Дарницькому управлінні поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, зокрема обліку та реєстрації Рапортів;

- документи, що підтверджують подання, реєстрацію та розгляд рапорту без номеру та без дати, підписаного заступником начальника Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, майором поліції Лисюк В. М. та адресованого начальнику Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Чернишеву С. В., копію якого подано до суду як додаток до листа від 05 червня 2019 року №11850/125/48/01-19 про надання інформації;

- витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 22 травня 2018 року; дату та номер, за яким здійснено реєстрацію акту від 22 травня 2018 року №12247/48/01-18 про невихід на охорону публічного порядку майора поліції ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення щодо відсутності на копії відповідного акту, поданого до суду як додаток до листа від 05 червня 2019 року №11850/125/48/01-19, штампу вхідної кореспонденції;

- копію службової телеграми з Головного управління Національної поліції у місті Києві для виділення особового складу, який щорічно здійснює забезпечення публічної безпеки та залучає особовий склад (з виїздом 20 травня 2019 року та збором особового складу о 05.30 годині в управлінні поліції для інструктажу), про яку зазначено у поданому до суду листі від 05 червня 2019 року №11850/125/48/01-19.

09 грудня 2019 року відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) Окружного адміністративного суду міста Києва зареєстровано клопотання про продовження встановленого судом 5-денного строку на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з поданого клопотання, останнє датовано 05 грудня 2019 року, тобто подане до суду після закінчення встановленого судом процесуального строку для подання витребуваних доказів, об`єктивних причин неможливості виконання вимог ухвали суду представником Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві не зазначено, з урахуванням чого суд дійшов висновку про необґрунтованість такого клопотання.

Разом з тим, враховуючи, що предметом дослідження у справі є перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві вищевказаних матеріалів з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про продовження строку на подання витребуваних доказів, - відмовити.

Повторно витребувати у Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві:

- письмові пояснення щодо внутрішнього документообігу в Дарницькому управлінні поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, зокрема обліку та реєстрації Рапортів;

- документи, що підтверджують подання, реєстрацію та розгляд рапорту без номеру та без дати, підписаного заступником начальника Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, майором поліції Лисюк В. М. та адресованого начальнику Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Чернишеву С. В., копію якого подано до суду як додаток до листа від 05 червня 2019 року №11850/125/48/01-19 про надання інформації;

- витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 22 травня 2018 року; дату та номер, за яким здійснено реєстрацію акту від 22 травня 2018 року №12247/48/01-18 про невихід на охорону публічного порядку майора поліції ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення щодо відсутності на копії відповідного акту, поданого до суду як додаток до листа від 05 червня 2019 року №11850/125/48/01-19, штампу вхідної кореспонденції;

- копію службової телеграми з Головного управління Національної поліції у місті Києві для виділення особового складу, який щорічно здійснює забезпечення публічної безпеки та залучає особовий склад (з виїздом 20 травня 2019 року та збором особового складу о 05.30 годині в управлінні поліції для інструктажу), про яку зазначено у поданому до суду листі від 05 червня 2019 року №11850/125/48/01-19.

Витребувані докази протягом трьох днів з дня отримання ухвали надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак